科学家仍不能预测地震何时何地何强度
时间:2017-12-07

  科学家仍然无法预测地震强度何时何地 - 新闻 - 科学网

  最近,意大利中部发生了6.0级地震。截至当地时间8月27日当地时间晚上10点,地震死亡人数已经上升到291人。除了救援和重建之外,地震给科学家和政府官员带来了一个令人担忧的问题:如何告诉公众下一场地震即将到来。

  当地时间8月24日,意大利中部发生地震,震中位于佩鲁贾的诺尔恰,震源深度4.2公里。之后,震中地区发生了200多次余震,只造成轻微的破坏。然而,国家重大灾害预测预防委员会近日发布公报指出,震后仍可能出现较大震动,报告发生后,意大利前几次地震并未发生。

  因此,如何将这些风险传达给已经紧张和不安的公民,对于CGR科学家和民防部门的政府官员来说是一个挑战。事实上,这个问题在2009年拉奎拉地震后被提上日程。L“阿奎拉位于诺西亚以南40公里处。

  在拉奎拉地震一年后,六名科学家和一名公务员因误杀而被定罪。当时参加CGR会议的专家们连续数月评估并预测了一系列影响“拉奎拉”中小地震的潜在威胁,但专家认为,发生大地震的可能性不大,六天后来,在L“拉奎拉地震中,309人遇难。

  判决引发国际谴责,一些科学家嘲笑意大利检察官接受地震学的能力有限。 2014年,意大利最高法院判决六名科学家无罪,但一名公务员仍然有罪。

  不过,这个案例收紧了CGR规则,包括更明确的职责分工:CGR科学家的主要职责是分析有关的地震活动,而DPC官员负责将有关信息传达给公众,并决定要做什么但是,在诺西亚地震之后,发现这些规则似乎没有被遵守。

  博洛尼亚大学的地震学家弗朗西斯科·姆拉贾(Francesco Mulargia)说,他和他的委员会的同事在离开罗马之前签署了一系列的讨论备忘录。然而,当天晚些时候,民主行动党明确建议他们把备忘录的内容简化为简单的文件,以方便公众。 DPC希望文件是准确的,不会被误解。他说我们不喜欢为此承担责任,但这比他们容易误导公众的最后一件事要好。

  新闻稿的最终版本表示,历史记录和断层特征表明,最近的地震是意大利亚平宁山脉的典型地震。该地区的复杂地质和构造构成巨大的地震风险。潜伏在亚平宁山脉东西方的亚德里亚板块形成了地应力,欧亚板块和非洲板块也在这里相撞。地震学家曾预计,在这个地区附近的任何时候都可能发生破裂。

  新闻发布会还指出,此前的地震并不罕见,未能显示大地震即将到来。它还描述了数百个随后成为该地区典型特征的余震。截至会议结束时,共发生500多次地震,其中大部分震级在4以下。

  但委员会还指出,意大利中部历史上的一些地震伴随着强大的余震。例如,在1639年的地震中,震中与震中的震中非常接近,在主震后7-10天发生强烈的余震。 1703年,同一地区两个7.0级震中之间的间隔仅相隔1个月。关于如何减轻灾害的危险,委员会限于就改善不可持续的建筑抗灾能力提出一般意见。

  Mulargia表示,要提供关于地震风险的明确信息仍然是一个挑战,科学家仍然无法预测下一次地震将在何时何地发生。在接下来的一周内,一场大地震震中附近发生另一次大地震的机会会有一定比例,但难以精确定义问题范围。

  为了传递这样的量化信息,他说只能让区域外的居民感到安全,但事实并非如此。此外,居民听到有关资料时可能会更加惊慌,使自己处于更危险的境地。 Mulargia指出,DPC必须发布一些信息,但要通知准确的信息并不容易。

  此外,国家地质和火山地质研究所的地质学家Andrea Tertulliani表示,“拉奎拉”试验的影响也是复杂的,过去意大利专家经常提供更多的主观建议和留下解释的空间,研究人员更倾向于根据实验数据报道,不会再说强震不会再发生,只能说我们不能排除任何可能的事情。

  罗马国家地球物理与火山研究所所长朱利奥·塞尔瓦吉(Giulio Selvaggi)表示,为了支持公共示威者优先考虑古建筑抗震能力的失败,并指出科学家制定了完整详细的地震风险图,但是公共部门还没有采取足够的防御措施。

  此外,委员会的新闻稿并没有引起太多的回应,这是一个奇怪的现象,一名德国广播公司新闻发言人表示,新闻稿分发给所有人,包括所有主要新闻机构,报纸和广播电台,但是委员会会议的报道很少,而且大多数媒体选择不报道会议结论的原因尚不清楚。

  阅读更多

  科学相关文章(英文)