草甘膦被归为“很可能对人体致癌”引争议
时间:2017-12-07

  草甘膦被列为“可能导致人体癌症”的争议 - 新闻 - 科学网

  世界卫生组织癌症研究机构日前宣布,世界上使用最广泛的除草剂草甘膦可能会导致人类癌症,但国际癌症研究机构(IARC)发表的评估报告)在法国里昂立即遭到行业组织的强烈反对。

  世界上大部分的草甘膦都是由位于美国密苏里州的农药公司Monsanto公司出售的,该公司的首席技术官Robb Fraley在3月23日指责IARC选择最有利的数据。我们对这份评估报告感到非常愤怒。他在一份声明中说。弗雷利最近告诉“自然”杂志的争议的前因后果。

  IARC报告说了什么?

  国际癌症研究机构定期审查化学原料,食品甚至一个职业中的致癌化学物质。 3月20日,该机构召集的一个国际专家小组报告了五种农用化学品归类为有机磷酸盐的审查结果。该研究的总结发表在“柳叶刀肿瘤学”上。

  其中有两种杀虫剂,杀虫剂和对硫磷被列为可能对人类致癌的2B级。三种杀虫剂马拉硫磷,二嗪农和草甘膦被列为可能对人体致癌,即在2A级。

  为什么要重视草甘膦?

  草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂。它被广泛应用于农业,在许多国家出现了园艺产品,这种化学品是孟山都农达除草剂产品的来源,随着转基因农药除草剂作物市场的持续增长,草甘膦变得更加普遍。

  报告中有哪些证据表明草甘膦与癌症之间的联系?

  IARC审查报告指出,草甘膦和人类癌症之间的联系有限。尽管一些研究表明,处理除草剂的人患上非霍奇金淋巴瘤的风险更高,但报告指出,美国一项独立的大规模农业健康研究并没有发现草甘膦和非霍奇金淋巴瘤。这项研究跟踪了成千上万的农民,并分析他们是否有增加发展癌症的风险。

  然而,包括动物实验在内的其他证据也导致IARC将草甘膦归类为可能致癌。研究发现草甘膦与小鼠和大鼠存在肿瘤。与此同时,有研究认为IARC分类为机械证据,例如暴露于草甘膦的人类细胞的遗传损伤。

  国际癌症研究机构专题项目的高级毒理学家凯瑟琳•盖顿(Kathryn Guyton)是该研究的最新参与者之一,他表示,对于草甘膦而言,在实验室动物2A水平上证据很好,

  为什么大家不同意这个结论呢?

  一个由农化公司组成的工业集团称为草甘膦工作组,称IARC评估表明研究方法严重不足,总体结论符合所有草甘膦安全概况的监管审查是不一致的。

  工作组成员孟山都说,没有显示致癌风险的科学数据被排除在审查之外,国际癌症研究机构故意忽视了数十项科学研究,特别是基因毒性研究。

  然而,盖顿强烈支持IARC的评估过程,并坚持规定一套明确的规则来管理IARC可以要求的研究。他们仅限于同行评审发表的文章和政府报告,导致审查拒绝了许多行业提交的研究项目。

  一些学术界科学家对IARC报告提出了一些警告。澳大利亚皇家墨尔本理工大学分析师Oliver Jones在接受采访时表示:IARC评估通常是很好的,但在我看来,这个参考文献中的证据似乎有些微弱。他还说:我个人是素食主义者,所以我会吃很多蔬菜,但不是因为这个报道而感到担心。

  如果你看起来够强壮,一切都不会导致癌症?

  IARC基于降低确定性的分级化合物:那些被认为对人体有致癌作用的物质属于1级;可能对人类致癌的致癌物属于2A类;可能致癌的致癌物属于2B类;不确定是3级;可能对人体没有致癌性,属于4级。

  孟山都公司在声明中表示,IARC将许多商品归类为二级,包括咖啡馆,手机,芦荟和泡菜的提取物,以及理发师和油炸食品厨师等行业。

  大多数项目被国际癌症研究机构列为危险较小的2B,草甘膦属于2A类,可能对人体有致癌作用。在孟山都的名单中,只有从高温油炸和作为理发师的职业暴露评级为2A。

  接下来发生什么?

  量化由特定化学物质引起的癌症风险的任何潜在增加,或建议安全的暴露水平,不属于IARC评估过程的一部分,尽管其研究可能非常有影响力。当然,全球监管机构将不得不决定如何处理IARC的调查结果,目前EPA正在对草甘膦的安全性进行正式评估,并表示将充分考虑IARC的研究。 (宗华)